推荐:
首页 > 明星资讯 > 你越告,我越挖你黑料!英国小报狠曝梅根各种脚部特写的背后,一场大战....
你越告,我越挖你黑料!英国小报狠曝梅根各种脚部特写的背后,一场大战....

“对梅根来说,判决就像火车撞上了一辆油罐车!一场彻底的灾难!”

“她今天真的很丢脸!”

"法官已经证明了她对美联社的所有指控是正确的!"

——以上内容来自英国律师马克·斯蒂芬斯对“梅根诉小报”案的评价。

-1。-嗯?梅根,发生什么事了?

当我低下头拿起笔时,我怎么会不知道发生了什么?

不要慌,不要慌,情况是这样的...

我不知道追逐“梅根游戏”的学生是否还记得它。

几个月前,我们说一家小报刊登了梅根写给她父亲的一封信,梅根愤怒地上了法庭。

对于忘记这个情节的学生,让我们再简单回顾一下-

下面的人是梅根的父亲,托马斯·马克尔。

在为梅根和哈利的婚礼做准备的前两天,他心脏病发作,直接去医院做了手术。

医生告诉他不能坐飞机。

结果,他无法参加梅根的婚礼。

托马斯说,从那以后,梅根再也没有和他联系过,也没有联系过梅根,也没有回复过电话或短信。

2018年8月,他收到了梅根的一封信,信中充满了女儿对父亲的抱怨和指控。

这是以下内容:

托马斯收到信后什么也没做。事情就是这样发展的。....

然而,六个月后,他看到了一个关于“梅根的朋友”的采访,采访中说梅根的父亲不愿意接梅根和哈利的电话,梅根给他父亲写了一封信来修复关系,但没有收到回复。

什么?你明明发了一封信来指控我,现在你却让你的朋友告诉媒体,你写信是为了和我和好吗???

此时,梅根的父亲坐不住了。他觉得这次采访是颠倒黑白的!

好吧,反正我手里还有那封信!你到底写了什么,我宣布不去了!

因此,他联系了一家报纸,公开了这封信的一部分作为“反击”,澄清不是他忽视了梅根,而是另一方没有回复他的信息,写了一封信指控他。

这份报纸是《星期日邮报》。

梅根看到这条新闻后,起诉了《星期日邮报》及其母公司美联社,理由是她寄给父亲的信是个人秘密,而这封信的发表侵犯了她的隐私、版权和数据保护权。

与此同时,她的团队也认为该记者“不诚实”,并使用“挖掘黑色材料”的方法和“负面方法”来刻画梅根,煽动她和她父亲之间的矛盾。

-4。-嗯,那是回顾的结束。

最近,这个案子终于开始审理了。第一次听证会的结果是梅根的惨败。注意!不是说梅根输了官司,

因为审判还没有结束,这只是初步裁决的结果。

那你为什么说她是个失败者?

因为马克·沃比法官在很大程度上站在邮报一边,认为梅根的观点是极端的和不必要的,他也根据美联社提交的申请“删除”了许多观点。

剔除意味着如果仲裁庭认为任何诉讼没有根据或无理取闹,它可以主动或应任何一方或委员会的申请,不审理该诉讼。

(听力站点地图,因疫情而在线)

例如,对记者“不诚实”的指控,

法官说这个案子不是诽谤案,这个和这个案子无关,已经被取消了。

然而,法官也排除了诸如“引起与他父亲的争论”和“故意诽谤梅根”等主张。

排除的一些原因是,这是一个隐私诉讼,不要写其他的,“一些索赔已经被排除,因为它们与指控的目的无关。”

拒绝的一些原因是写作太模糊,“而其他的被拒绝是因为没有足够的细节。”

梅根的团队还递交了《邮报》的九份报告,以证明小报故意诽谤梅根。

这些文章也被法官驳回,因为“本案的辩护完全不充分”

法官说,“我将把案件限制在合理的必要和适当的范围内,以便在双方之间实现公正。”

在诉讼正式开始之前,可以说邮报赢得了一半的审判。面对这样的结果,在英国吃瓜的人都说他们很高兴,也很可笑。

“(梅根)在《金装律师》中扮演了一个特别有影响力的律师,但这并不意味着她知道如何在现实生活中起诉。”

“好,我希望她能意识到她不能得到她想要的。”

然而,梅根说,无论外界的声音如何,他都不会放弃。

据消息人士称,“梅根根本没有放弃指控的想法,她认为自己能赢。”

据了解,梅根拒绝与美联社庭外和解,因此美联社要求超过50,000英镑的诉讼费用。

据说梅根在这场诉讼中花费了6万多英镑。如果她输了,损失会很大。

当然,案件的实质性问题的审判尚未开始,是否存在侵犯隐私的问题也是一个问号。

所以梅根仍然有很多机会扭转局面,尽管她开局不利。

真正的全面审判要到2020年底或2021年初才会进行,那时梅根会带着她的父亲托马斯出庭,并在另一方作证。然而,无论当时谁赢谁输,场面都相当丑陋...

-

当一波不平稳,另一波又重复时,怎么可能给你好果子呢...当小报被激怒,小报道被送上法庭。结果,小报开始疯狂地让梅根生病...

在第一个裁决宣布后的几天,邮报开始疯狂地编辑梅根,并用黑色的东西炮轰她。

这一次是《每日邮报》在同一组下。

披露内容:

独家报道:梅根在镜头外非常不友好!在工作中开枪时,有严格的规定,任何人都不允许开枪打她的脚!!

-11。-这是怎么回事?

说起来,为了找到梅根的黑色材料,《每日邮报》也煞费苦心。

由于梅根的一举一动现在都受到公众的关注,而且没有什么新的东西,他们跑去联系多年前和梅根一起生活的人,看看是否有任何未知的“旧东西”。结果真的被发现了...

《邮报》联系了一位几年前为梅根工作的行业摄影师,因为他还在吃这碗米饭。他要求匿名,称他为a

在柱子前,阿毫不留情地泼了一盆苦水,疯狂地挥了挥梅根...

在《邮报》的“独家报道”中,摄影师A说他在梅根认识哈里王子之前就为她工作了。梅根当时并不受欢迎,但只以“黄金律师”而闻名。

然而,在这个行业,她已经有了“难相处”的名声,每个人都称她为“公主”,因为她很难伺候,而且在片场有各种各样的需求。

我第一次拍梅根是为了给一个项目做广告。

a仍然记得在该地区拍摄前被其他同事提醒,“做好准备,她有太多的事情。”

但是只有在看到梅根之后,A才明白了同龄人的意思——梅根的外表很不一样...

“我根本不知道她是谁,但她表现得像个超级巨星,”他回忆道。

“态度,她对待人的方式,还有规则。她戴着棒球帽,蒙着脸,径直走向更衣室。”

“看来超级巨星要来了。她不想让人们看到她,就像走在街上,不想被狗仔队拍照一样。”

”于是我“哇”了一声。每个人都认为她表现得像个一流的,但她甚至不是一流的……”

A告诉邮报,真正的超级巨星不是这样的。

“你知道,对于超级明星来说,除非天气非常糟糕,否则他们通常会自然优雅地出现。”

除了他的外表,

一名记者还向《邮报》透露,梅根带了一大群人到拍摄现场。

”她带了一个由化妆师和公关人员组成的团队,就像电影《刻薄女孩》中的场景一样。他们是一群人,总是看着别人,笑着,发出声音。”

其他摄影师在接受《邮报》采访时也提到了梅根的“拍摄时带了很多人”。

2015年给梅根拍照的摄影师汤米·门德斯(Tommy Mendes)说,梅根“非常强壮”,并带了一个12人的团队,看起来像是“要执行什么任务”。

好不容易到了拍摄时间,A回忆道,梅根提出了很多要求,制定了各种拍摄规则。

“从一开始她就给它施加压力。不管她拿什么,她都得点头。她是老板。你想在冰上行走。”“各种要求——准备特殊品种的花,不能在她化妆时拍摄她,拍摄时准备指定品牌的香槟……”

然而,摄影师A也承认梅根真的非常专注于她的工作。

“这个女孩很擅长拍摄。一旦你说“拍摄”,她就会知道该做什么。但是当镜头停了,她就不太友好了。”

在拍摄过程中,梅根的态度没有改变。

答向《邮报》解释了该行业的基本运作,称拍摄通常需要与明星讨论。

一般来说,当其他明星提出自己的建议时,他们会说“我会试一试”,而梅根不会。

“她有很多自己的想法。但问题是,你是演员,我是导游,你必须让我做我的工作。”

A还记得她注意到拍摄时梅根的声音很哑,所以她建议她喝点水,然后再拍一次。

但是梅根拒绝了,因为她说,“我不想听起来像个机器人。”

“我在想,你在说什么?你听起来很笨,所以喝点水吧。怎么了?”

在所有的规则中,让A感觉最奇怪的是她不能拍拍自己的脚。他的团队发现梅根非常“讨厌他的脚”

“我的团队里有一个不错的男人,但是拍摄后他会受到伤害,因为她真的很刻薄。”

据《华盛顿邮报》报道,这位年轻人在拍摄梅根时添加了一些额外的内容。在某个时刻,相机击中了她的脚。结果,梅根团队中的每个人看起来都像“你在做什么?”对他说,“你今天不必这么做。”

拍摄结束后,A还和这个年轻人开玩笑说,“这可能是我们最后一次见到梅根。”

我想没多久梅根就和哈利约会了。

作为回应,A告诉《邮报》,“我认为她不值得如此关注。即使你和王子约会,也不会影响我。我做我的工作,你做你的工作,我们可以为所欲为。”

他还说,“如果他们再给我一次和她一起工作的机会,我肯定会拒绝。我不想再和这样的人一起工作了。”

然而,他也说,他曾听到同事们说,当他们后来拍摄她的时候,她的态度很好,“所以她可能改变了她的态度。”

——15——英国人对《邮报》关于梅根性格的黑色材料并不感到惊讶,但他们仍然坚持留口信,并在新闻下面制造一波讽刺...

“我太想变红了。我一点也不惊讶。”

“不太惊讶。她在那之后的表现也没什么不同。在温布尔登网球公开赛上,她清空了周围的座位,然后让保镖抓住了一个根本没有给她拍照的人。我不能忘记它。”

“这就是我们对梅根的了解:纵容,难相处,想拿什么就拿什么。在过去的几年里,我们已经看够了。皇室的噩梦。”

故事到此结束,但是《邮报》的报道还没有结束,因为这里有一份遗产。为什么梅根没有拍她的脚?

为了探索这个问题,《每日邮报》发扬了它作为小报和询问真相的“精神”。

他们翻看了梅根的照片,找到了显示她的脚的照片,并放大进行研究。

甚至发现了很多旧照片...

最后,他们发现梅根的脚上有明显的拇指囊肿手术留下的疤痕-这可能是她不想被看到的原因。

(写你说的这种探究精神的帖子,为什么不好...)

然后,它也有点“微妙”,

《每日邮报》故意在报道中放了很多梅根赤脚的照片...

无论是参加皇家活动的时候,

还是穿着凉鞋露出了脚的一侧?

-22。-如果你露出你的脚,把它们都举起来。

我甚至放大了我脚的截图。

在清晰的大图和各种放大的高像素特写中呈现给读者梅根的“脚”。

简而言之,就是让每个人都看到她脚上的伤疤。

好吧,让我们不要放大图片,让我们放一个屏幕截图来感受它。...

——24——我不得不说,《邮报》完全充满了“你不想展示你的脚,我要向全世界的公众展示你的脚”的姿态,充满了火药...

当梅根看到这条关于她自己步法的新闻时,我不知道她会不会生气地翻白眼。

然而,从这篇报道中也可以明显看出,《每日邮报》真的是在利用梅根,翻旧资料,故意伪装梅根。

令人不快的小报的命运也很悲惨...

https://www . vanity fair . com/style/2020/05/Meghan-markle-tabloid-legal-strike-out

http://www . daily Mail . co . uk/news/article-8276929/Meghan-Markle-subjects-massive-back-judge-tosses-multi-claims-against-Mail-Sunday . html

http://www . daily mail . co . uk/news/article-8265055/Meghan-Markle-called-princess-diva-behavior-set . html

其他网友都在看: