推荐:
首页 > 明星资讯 > 有才华但很渣,你会继续爱他吗?
有才华但很渣,你会继续爱他吗?

喜欢看美国电影的读者一定听说过伍迪·艾伦。

半个世纪以来,这位84岁的著名导演以每年一部电影的速度制作了50多部电影,这是非常富有成效的。

因为他作品的高质量,许多大明星曾经争相与他合作。

然而,在上周出版的最新自传《一无所有》中,伍迪·艾伦“指责”说,为了成为奥斯卡奖得主,年轻的甜茶在与他合作后很快转向反对他,并违背他的意愿对他进行“讨伐”。

每个人都知道我岳母有多喜欢甜茶。从这一点来看,这真的让我觉得很复杂...

让我们先回顾一下背景。

伍迪·艾伦的一个著名经历是,他在20世纪90年代娶了前女友米娅·法罗的韩国养女宋宜,比他小35岁。

然而,宋轶在2018年说,他是米娅·法罗,而不是他的养女,从来没有把他当成父亲。他直到20岁才和他交往。

"我不是传说中那个被继父猥亵的智障未成年女孩。"

近年来,20世纪90年代的另一个“养女事件”让伍迪·艾伦再次成为争议的焦点。

1992年,伍迪·艾伦被指控调戏迪伦·法罗,迪伦·法罗是他和年仅7岁的女友米娅·法罗收养的女孩。

他强烈否认这一点,称这是米娅·法罗为了报复他对宋轶的爱而编造的谎言。

第二年的两次调查也没有发现性侵犯的证据。然而,一些法官认为他对养女的行为“不恰当”,尽管这与性无关。

因此,导演是否是一个恋童癖还没有决定,并逐渐淡出公众视线。

转折点是在2017年下半年,反对性骚扰的#MeToo运动成为全国性话题,许多好莱坞老板的黑色历史被挖掘出来。

当时还是小女孩的迪伦·法罗(Dylan Farrow)在《洛杉矶时报》上发表了一篇文章,质疑为什么她的养父可以逃脱谴责。

即使在伍迪·艾伦和米娅·法罗的孩子中,撒谎的父亲、母亲和迪伦也无法达成共识。

(米娅·法罗有4名亲生子女和10名领养子女。)

他们的亲生儿子罗南(左,1992年4岁)表达了他对妹妹迪伦的信任,并认为他的父亲娶另一个妹妹(宋宜)是不道德的。

他们的养子摩西(右,1992年他14岁)支持他的父亲,说他非常清楚地记得事发当天他家人的每一个举动。养母米娅·法罗平时也虐待儿童。

外界的态度也非常不同。

娜娜小姐和这位方脸女演员都表示相信他们养女迪伦的话。玛丽恩(左)和科林叔叔等演员说他们不会(再次)与伍迪·艾伦合作。

凯特·温斯莱特(右)、S和贾老板称赞他是个好导演,并强调他们不知道他的过去。

甜茶是不吉利的,而且是在这个节骨眼上。

2017年,凭借“叫我你的名字”和“伯德小姐”的好名声,甜茶很快从一个新人崛起,并在第二年成为奥斯卡得主的热门。

同时,他还能与国美和范宁的妹妹演对手戏,出演伍迪·艾伦的《纽约的雨天》。

我的岳母记得她在2017年拍摄时写了关于横炮的文章,并说她很期待!

因此,在电影发行之前,#MeToo运动进入了高潮。

所有和伍迪·艾伦一起工作的明星都一个接一个地站成一排。甜茶怎么样?

2018年1月16日,甜茶在ins发表声明称,作为一名年轻演员,跟随前任(与著名导演合作)的脚步是很自然的...

然而,最近的经验告诉他,好的角色不是选择工作机会的唯一标准。

甜茶公司宣布将把“纽约下雨天”的收益捐给慈善组织,希望它有资格在这场运动中与“勇敢的艺术家”并肩作战。

尽管他不是第一个站出来与伍迪·艾伦划清界限的人,但《甜茶》一播出,英国GQ就宣布他将结束这位伟大导演的职业生涯。

GQ称赞甜茶的勇气,认为它的“追随前辈的脚步”是对失明20多年的前辈的讽刺。

那么,甜茶真的是这样一个简单的“勇敢的男孩”吗?

在上周出版的自传《一无所有》中,伍迪·艾伦回忆道,“甜茶向我妹妹(电影制片人莱蒂·阿伦森)发誓,他这么做完全是为了通过叫我你的名字来赢得奥斯卡”。

“他说,他和他的经纪人相信,如果他和我划清界限,他就有更大的机会获奖。”

甜茶宣布将捐赠电影奖后的第八天,2018年奥斯卡提名被宣布,使他成为近80年来最年轻的最佳男演员提名人。

但最终,他输给了“最黑暗时刻”的加里·奥德曼

我岳母觉得伍迪·艾伦和这么多明星的合作不仅仅是为了甜茶。

更有甚者,甜茶也被怀疑在这件事上“说谎”。

他在移民局的声明中提到,在2017年夏天,他曾多次被问及为何与伍迪·艾伦合作,“因为合同限制,我无法直接回答这个问题。”

然而,三天后赫芬顿邮报“揭穿”了他,称在阅读了原始合同后,没有任何条款可以限制甜茶对导演发表公开评论。

2

《赫芬顿邮报》当时猜测,《甜茶》选择了2018年1月来发出自己的声音,完全是为了下一届演员工会奖和奥斯卡提名。

事实上,仅在《纽约下雨天》的演员阵容中,对于导演的争议就有三种完全不同的反应。我认为它们都比甜茶更“光明正大”。

首先是演员丽贝卡·豪尔和葛瑞芬·纽曼的“积极态度”,他们不仅捐赠了电影奖,还明确表示他们后悔与伍迪·艾伦合作。

第二种态度完全相反,来自演员切莉·琼斯。

她说:“我仔细研究了我能找到的各种信息,并得出结论,伍迪·艾伦是无辜的。我们不能仅凭感觉来谴责他人。”

第三个是国美,它选择了“什么都不说”。

《人物》的消息来源称,她匿名向反性骚扰组织捐赠了100多万美元,“远远超过了她为这部电影支付的费用。”

然而,因为她保持沉默,拒绝批评导演,她被网民骂死了。

与上述三种方法相比,甜茶不会冒犯任何人。

两位匿名资深演员告诉《赫芬顿邮报》,他们认为甜茶处理这件事非常顺利

一方面,公共发展声明和捐赠可以避免挨骂。另一方面,通过不直接评估有争议的人物和事件,可以避免冒犯那些相信导演是无辜的人。

人才与人格的矛盾一直是娱乐圈争议的话题。

例如,从赛点到摩天轮的伍迪·艾伦,她的岳母非常喜欢他的电影。

1992年的性侵犯事件没有定论。他应该被判“死刑”吗?然而,如果是真的,那是一个7岁的女孩!

至于甜茶,这件事远非“糟粕”。我只是觉得它很实用。

一旦伍迪·艾伦的新书是真的,甜茶就是偷偷跑去问候导演,同时努力成为#美托竞选的标兵,赢得无数赞誉:“我不是针对你~”

为了名利,我真的不是我心目中那个不食人间烟火、纯洁勇敢的文学少年。

你觉得这个怎么样?你像你的岳母一样,希望你最喜欢的明星的个人美德符合人们的期望吗?

其他网友都在看: